Fuente: www.pichilemunews.cl – 14.08.2020
- Se podrá postular al Fondo Nacional de Proyectos Inclusivos, FONAPI 2020, través del sitio web de SENADIS, www.senadis.gob.cl,  hasta el 27 de agosto de 2020.
- Este año producto de la pandemia, se financiarán proyectos de organizaciones sociales relacionados con la generación de ingresos y elementos de protección personal para las personas con discapacidad.

El lanzamiento de las postulaciones al Fondo Nacional de Proyectos Inclusivos, FONAPI 2020, para el financiamiento de iniciativas destinadas a potenciar la inclusión social de personas con discapacidad, realizaron la Seremi de Desarrollo Social y Familia, Mónica Toro, junto al Director Regional de SENADIS, Kristian Jahn; y que este año estará enfocado en la pandemia del COVID-19.
  La postulación se realiza a través del sitio web de SENADIS, www.senadis.gob.cl, hasta el 27 de agosto de 2020.
Este año, la convocatoria financiará proyectos de organizaciones sociales que cubran necesidades relacionadas al contexto de emergencia sanitaria, tales como: elementos de prevención, protección y cuidado por el COVID 19, y la generación de ingresos, individuales y colectivos, para las personas con discapacidad.
FONAPI 2020 dispone de $800 millones para el financiamiento de proyectos que vayan desde los tres millones hasta los 10 millones de pesos. En el caso de la región O´Higgins el monto disponible es de 42,5 millones.
En la oportunidad, la Seremi destacó el aporte del Fondo en la generación de iniciativas que nos permitan avanzar en una región más inclusiva con las personas con discapacidad. Por su parte, el Director de Senadis, invitó a las organizaciones sin fines de lucro de la región a postular sus proyectos y relevó el foco que este año tiene el fondo en el marco de la pandemia. “Como Gobierno estamos tratando de llegar a todos los sectores y poder entregar ayuda y apoyo a las personas que más lo necesitan en nuestra región”, concluyó.

FONAPI 2020
El fondo concursable financia iniciativas que contribuyan a la inclusión social de personas con discapacidad. Este año, producto de la pandemia, las líneas fueron ajustadas a las actuales necesidades de las personas con discapacidad. Las áreas de financiamiento son “Elementos de Protección Personal para personas con discapacidad” y “Generación de ingreso en el contexto de la Pandemia por Coronavirus”, esta última permitirá el apoyo al desarrollo comercial de Talleres Laborales en funcionamiento o en proceso de creación; Apoyo al autoempleo; y Apoyo a la creación y fortalecimiento de Cooperativas de Trabajo y/o Servicios inclusivos.
Podrán postular organizaciones públicas o privadas, sin fines de lucro, como fundaciones, corporaciones, cooperativas, organizaciones comunitarias, entre otras, que cuenten, entre sus beneficiarios directos, con personas con discapacidad y tengan a lo menos un año de vigencia.
La postulación se realiza a través del sitio web de SENADIS, www.senadis.gob.cl, hasta el 27 de agosto de 2020. El período de consultas será entre el 7 y 13 de agosto de 2020, a través del correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Fuente: www.emol.com . Por: Tomás Molina J.– 11.08.2020
El ministro de Salud recalcó que “no soy una autoridad que esté ajena al escrutinio de la opinión pública o de la justicia, como otras autoridades".

El pasado 14 de julio, por medio de un comunicado, la Comisión Chilena de Derechos Humanos informó que presentó una querella ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago en contra del Presidente Sebasitán Piñera, el ex ministro de Salud Jaime Mañalich y el subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, por su supuesta responsabilidad en el "alto costo en vidas" que ha provocado el manejo de la pandemia por parte del Gobierno.
Ayer, la misma organización anunció que amplió dicha querella, apuntando también al actual ministro de Salud, Enrique Paris, e indicando que se busca hacer responsable al secretario de Estado "penalmente de cuasidelito de homicidio, denegación de auxilio, retardo o negativa de protección o servicios, en particular, respecto de once trabajadores de la salud fallecidos a causa o por covid-19 durante este periodo".
"La inobservancia y falta grave a su deber de garante del derecho a la vida y a la salud de los chilenos y chilenas, se expresó desde el mes de junio a la fecha, en una estrategia sanitaria de continuidad, a través de la cual el ministro Enrique Paris intentó imponer el discurso de la ‘leve mejoría’ o ‘incipiente mejoría’, que no fueron sino la prolongación de la fallida estrategia de ‘nueva normalidad’ o ‘retorno seguro'", añadió la Comisión.
Ante esto, Paris manifestó esta mañana que "estoy sujeto a respetar las instituciones. Como ha dicho el Presidente (Ricardo) Lagos siempre, las instituciones en Chile funcionan. Como autoridad sanitaria, acepto derechamente que se solicite cualquier investigación judicial".
"Yo soy sujeto de derecho también y obviamente que estoy dispuesto a dar respuesta a todas esas consideraciones que ha hecho llegar la Comisión de Derechos Humanos y jamás me voy a negar a responder ni atender las dudas de cualquier estamento u organización que en Chile ponga en duda el manejo de la pandemia", agregó.
Consultado si es que se siente responsable del fallecimiento de 11 trabajadores de la salud a causa del coronavirus, Paris expuso que "lamento profundamente las muertes de los funcionarios de la salud, y no solamente las muertes de los funcionarios de la salud, sino que la muerte de todo chileno que haya caído desgraciadamente producto de la pandemia, lo he dicho varias veces y lo he dicho con mucha emoción y respeto, no solo por las víctimas, sino que también por sus familiares.
"Así que me someto obviamente a ese requerimiento y a lo que dictamine la justicia, yo no soy una autoridad que pase por encima de la justicia y no soy una autoridad que esté ajena al escrutinio de la opinión pública o de la justicia, como otras autoridades. Por lo tanto, acepto esta petición de la comisión y me someteré a los tribunales de justicia", recalcó.

Fuente: www.cooperativa.cl – 11.08.2020
Los ministros del máximo tribunal tienen un plazo máximo de 24 horas para dar a conocer su decisión.
Esto luego de la solicitud del machi de cumplir parte de su condena en arresto domiciliario total.

La Corte Suprema dejó en acuerdo el recurso de amparo interpuesto en favor del machi Celestino Córdova, condenado a 18 años de cárcel por el asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay, para que cumpla parte de su condena en arresto domiciliario total. 
De forma telemática, la segunda sala del máximo tribunal escuchó los alegatos de la Defensoría Penal Pública de La Araucanía, que busca que Celestino se traslade a su rewe en el contexto de la pandemia por su grado de machi.
  También se escucharon los alegatos del Ministerio Público, del abogado de la familia Luchsinger Mackay y del representante de la Intendencia de La Araucanía, quienes se oponen a la salida del machi de la cárcel.
  Los ministros de la Corte Suprema tienen un plazo máximo de 24 horas para dar a conocer su decisión.
  Celestino Córdova cumplió 100 días de huelga de hambre, quien solicita la aplicación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

  Poder Judicial Chile
@PJudicialChile
Corte Suprema escucha alegatos de recurso de amparo deducido en favor del machi Celestino Córdova, solicitando sustitución de cumplimiento de la pena privativa de libertad por arresto domiciliario total, debido a crisis sanitaria.

Fuente: www.cooperativa.cl – 11.08.2020
"Tiene que caer la mamá (...) Imposible que no hayan visto nada. No sé qué pasa por la cabeza de esa mujer, pero ella sabía", indicó Ulises Cornejo.
El padre de la joven sostuvo que tenían una relación estrecha y que habían planes de llevársela a Antofagasta.

El papá de Ámbar, Ulises Cornejo, apuntó que la madre de la menor, Denisse Llanos, pareja de Hugo Bustamante -único sospechoso y formalizado por el crimen- "no es víctima. Ella es cómplice totalmente, 100 por ciento cómplice". 
En una entrevista con TVN, el padre de la joven, quien desapareció en Villa Alemana y cuyo cuerpo fue encontrado el jueves pasado, reveló que tenían una "relación estrecha. Nosotros hablábamos a diario. Había planes de irnos a vivir juntos a Antofagasta. No fue rápido porque a ella le costaba dejar a su hermano, a su mamá y a sus amistades".
  Además, indicó que desconocía el peligro que corría al compartir con Hugo Bustamante, ya que "nunca me lo dijo. Sí sabía que ella no estaba viviendo con la mamá porque no le gustaba el tipo".
 Cornejo sostuvo que no tiene relación con la madre de Ámbar. "Es una persona agresiva, muy volátil, que no permite ni siquiera conversar por teléfono" y recalcó que "no es víctima. Ella es cómplice totalmente, 100 por ciento cómplice. Ella siempre la negó".
"Tiene que caer la mamá, y si es que no la familia de este tipo. Todos en esa casa, esa casa es muy chica, el terreno es chiquito. Imposible que no hayan visto nada. No sé qué pasa por la cabeza de esa mujer, pero ella sabía", dijo.
El padre de Ámbar señaló que cuando llegó a Villa Alemana, Denisse Llanos nunca quiso reunirse con él por la desaparición de la menor y dijo que "con Carabineros nos fuimos a esperarla a la casa donde vivía, a la casa del maldito éste. La llamé una y otra vez y no me contestó nunca más".

Abogado querellante: Es súper fácil justificar encubrimiento
El abogado representante del padre de Ámbar, Patricio Olivares, conversó con El Diario de Cooperativa y criticó a la madre de la menor porque "es súper fácil justificar encubrimiento, justificar participación en algo".
Según Olivares, "la querellada tuvo oportunidades anteriores a la develación, donde tuvo contacto de forma personal en un lugar de resguardo con personal de la policía, donde ella pudo haber develado los hechos anteriores y posteriores al homicidio de la menor".
Además, acotó que la pena que podría obtener Hugo Bustamente es la de presidio perpetuo calificado, de 40 años de prisión.
"Si nosotros nos vamos al pasado, antes de esta modificación que extrae la pena de muerte del ordenamiento jurídico chileno (....), la pena que estaría arriesgando el imputado sería la pena de muerte, para que podamos comprender la gravedad del delito del cual estamos hablando", concluyó.